合并：重复地点不再反复判「备份新增」，到访的活动改按身份比

- DiffPlaces 的 byCoord/byName 改为多值索引 + take() 逐条认领未用项：真机一个坐标下会有
  多条同名同坐标的地点（实测「柳州站」3 条），单槽位时同一坐标最多只配上 2 条，第 3 条
  永远判「备份新增」⇒ 每次合并都再插一条重复地点、差异永远归不了零（实测 368→438→439）。
  修完：地点新增 70→67、合并后再比对归零、再点合并直接「没有要写入的改动」。
- 到访的「活动」由按名称比改为按身份（ZUID_）比，两边都缺 UUID 才退回名称：16 个活动改名
  曾把 355 条到访全变成同因冲突，且逐条选「用实机」只写回 activity_id（映射回同一个活动）
  改不掉名字。loadStoredVisits 为此多 JOIN 一次 entity_raw 取 ZACTIVITY.ZUID_。
- 回归用例 4 条（重复地点一一配上、活动改名不算冲突、换活动仍要报、缺 UUID 退回名称）+
  「合并后地点差异归零」断言 3 处；两处改动都做过变异验证。
- 实测（09-28 备份并进 09-14 数据集）：到访冲突 253→6，合并两次地点数 438→439 变为 435→435。

internal/web/backup_diff.go

@@ -239,17 +239,21 @@ func (s *Server) countOther(ctx context.Context, datasetID int64) (movements, we
 
 // loadStoredVisits 读出该数据集的全部到访，并把原始行留档里的 UUID 解出来当对齐键。
 // 没有留档的行就是站点新建的（真机不会给它 UUID），对齐键留空。
+// 所挂活动的 UUID 也一样：到访层面按活动身份比对，才不会因活动改名而全线报冲突。
 func (s *Server) loadStoredVisits(ctx context.Context, datasetID int64) ([]rond.StoredVisit, error) {
 	rows, err := s.db.QueryContext(ctx, `
 		SELECT v.src_pk, v.arrival, v.departure, COALESCE(v.remark,''), COALESCE(v.emoji,''),
 		       v.bookmarked, v.is_user_added, COALESCE(p.src_pk,0),
 		       COALESCE(p.name,''), COALESCE(p.lat,0), COALESCE(p.lon,0), COALESCE(a.name,''),
-		       COALESCE(er.raw #>> '{ZIDENTIFIER_,$blob}','')
+		       COALESCE(er.raw #>> '{ZIDENTIFIER_,$blob}',''),
+		       COALESCE(aer.raw #>> '{ZUID_,$blob}','')
 		FROM visits v
 		LEFT JOIN places p ON p.id = v.place_id
 		LEFT JOIN activities a ON a.id = v.activity_id
 		LEFT JOIN entity_raw er ON er.dataset_id = v.dataset_id
 			AND er.entity = 'ZVISIT' AND er.src_pk = v.src_pk
+		LEFT JOIN entity_raw aer ON aer.dataset_id = v.dataset_id
+			AND aer.entity = 'ZACTIVITY' AND aer.src_pk = a.src_pk
 		WHERE v.dataset_id = $1`, datasetID)
 	if err != nil {
 		return nil, err
@@ -263,9 +267,9 @@ func (s *Server) loadStoredVisits(ctx context.Context, datasetID int64) ([]rond.
 		var placePK int
 		var placeName string
 		var lat, lon float64
-		var b64 string
+		var b64, actB64 string
 		if err := rows.Scan(&sv.SrcPK, &arr, &dep, &sv.Remark, &sv.Emoji, &sv.Bookmarked,
-			&sv.UserAdded, &placePK, &placeName, &lat, &lon, &sv.ActivityName, &b64); err != nil {
+			&sv.UserAdded, &placePK, &placeName, &lat, &lon, &sv.ActivityName, &b64, &actB64); err != nil {
 			return nil, err
 		}
 		sv.Arrival = &arr
@@ -278,6 +282,7 @@ func (s *Server) loadStoredVisits(ctx context.Context, datasetID int64) ([]rond.
 			sv.PlaceKey = rond.PlaceCoordKey(lat, lon)
 		}
 		sv.UUID = uuidFromBase64(b64)
+		sv.ActivityUUID = uuidFromBase64(actB64)
 		out = append(out, sv)
 	}
 	return out, rows.Err()

internal/web/backup_diff_test.go

@@ -62,16 +62,22 @@ func previewBackupToken(t *testing.T, f *movementFixture, path string) (string,
 }
 
 // visitCounts 从概览表里取出「到访」那一行的 (备份新增, 仅站内有, 冲突)。
-// 不能全页 Contains 数字——地点行也有同样的 data-label，会张冠李戴。
 func visitCounts(t *testing.T, page string) (added, gone, clash int) {
 	t.Helper()
-	row := regexp.MustCompile(`(?s)<td>到访</td>(.*?)</tr>`).FindStringSubmatch(page)
+	return overviewCounts(t, page, "到访")
+}
+
+// overviewCounts 取概览表里任意一行（到访 / 地点 / 活动类型）的三个计数。
+// 不能全页 Contains 数字——三行有同样的 data-label，会张冠李戴。
+func overviewCounts(t *testing.T, page, label string) (added, gone, clash int) {
+	t.Helper()
+	row := regexp.MustCompile(`(?s)<td>` + label + `</td>(.*?)</tr>`).FindStringSubmatch(page)
 	if row == nil {
-		t.Fatal("概览表里找不到「到访」行")
+		t.Fatalf("概览表里找不到「%s」行", label)
 	}
 	nums := regexp.MustCompile(`data-label="(备份新增|仅站内有|冲突)">(\d+)<`).FindAllStringSubmatch(row[1], -1)
 	if len(nums) != 3 {
-		t.Fatalf("到访行应有三个计数，实际 %d", len(nums))
+		t.Fatalf("「%s」行应有三个计数，实际 %d", label, len(nums))
 	}
 	for _, n := range nums {
 		v, _ := strconv.Atoi(n[2])
@@ -121,12 +127,20 @@ func (f *movementFixture) shiftSrcPKs(t *testing.T, delta int) {
 //
 // 只断言到访，不断言「完全一致」整句：导入后站点会反查补全地点（改名称/地址），
 // 地点层面因此真的存在差异，那是预期行为，不该由这个用例来管。
+//
+// 但**「备份新增」必须是 0**：导入就是把备份的地点一条一条写进去的（含同名同坐标的重复项），
+// 比对再认不出它们就会每次都判「多出来一条」⇒ 合并时反复插重复地点。真机备份里
+// 「柳州站」在同一个坐标上有 3 条，正是这个形状。
 func TestBackupDiffIdentical(t *testing.T) {
 	f := newMovementFixture(t)
 	page := previewBackup(t, f, f.src)
 	if a, g, c := visitCounts(t, page); a != 0 || g != 0 || c != 0 {
 		t.Fatalf("同一份备份的到访不该有差异: 新增 %d 仅站内有 %d 冲突 %d", a, g, c)
 	}
+	if a, g, _ := overviewCounts(t, page, "地点"); a != 0 || g != 0 {
+		t.Fatalf("刚导入就到比对，地点不该有新增或仅站内有: 新增 %d 仅站内有 %d"+
+			"（同名同坐标的重复地点没被一一配上）", a, g)
+	}
 }
 
 // 编号全被平移后（= 数据来自另一份重排过 Z_PK 的备份），同一份内容再比一次仍须零差异。

internal/web/backup_merge_test.go

@@ -124,11 +124,16 @@ func TestBackupMergeRestoresMissingVisits(t *testing.T) {
 		t.Errorf("孤儿位移变多了：%d → %d", orphans0, orphans)
 	}
 
-	// 幂等：再比一次应当完全一致
+	// 幂等：再比一次应当完全一致（地点也一样——同名同坐标的重复地点必须一一配上，
+	// 否则每次合并都会再插一条重复地点）
 	page = previewBackup(t, f, f.src)
 	if a, g, c := visitCounts(t, page); a != 0 || g != 0 || c != 0 {
 		t.Fatalf("合并后再比对应当没有差异，实际 新增 %d / 仅站内有 %d / 冲突 %d", a, g, c)
 	}
+	if a, g, _ := overviewCounts(t, page, "地点"); a != 0 || g != 0 {
+		t.Fatalf("合并后再比对，地点应当归零，实际 新增 %d / 仅站内有 %d"+
+			"（重复地点会被反复当成「备份新增」→ 每合并一次多一条）", a, g)
+	}
 }
 
 // 「本地 + **后来新增的备份**」合并的真实形态：备份里的编号被 rond 全部重排过，
@@ -209,6 +214,9 @@ func TestBackupMergeRenumberedBackupRestoresOnlyMissing(t *testing.T) {
 	if a, g, c := visitCounts(t, page); a != 0 || g != 0 || c != 0 {
 		t.Fatalf("合并后再比对应当没有差异，实际 新增 %d 仅站内有 %d 冲突 %d", a, g, c)
 	}
+	if a, g, _ := overviewCounts(t, page, "地点"); a != 0 || g != 0 {
+		t.Fatalf("合并后地点差异也该归零，实际 新增 %d 仅站内有 %d", a, g)
+	}
 }
 
 // 冲突逐条选「用实机」就把备份的值写进去，选「用站内」就原样不动。