统计页把「我的结论」与「访客点赞」拆成两块
用户问「数据统计处的推荐地点和踩雷地点只针对站长吗?应该分开,用户的点赞点踩单独做一块」。 他看到的没错:那张卡的**列表全是站长结论**(verdictPlaces = place_votes),访客票只在副标题里 露了个总数(👍 N · 👎 M)——既看不出哪几个地点被顶上去,也容易被当成两者合并的榜。 - 新增 votes.TopVisitorVoted:按访客票数列地点榜。HAVING 只算**至少有一票的那个方向**, 否则 0 票的地点会把榜塞满;同票数按 visit_count DESC, p.id 排,刷新之间顺序不跳。 票按坐标键挂,所以 join 回当前数据集的地点才定位得到(与 Tallies/verdictPlaces 同一口径)。 - 「推荐 & 踩雷(我的结论)」只讲站长,副标题只留「推荐 N · 踩雷 M」,标题与列表都改成「我」的口吻。 - 新增「访客点赞」卡:副标题总票数,两列列 👍/👎 票最多的地点并带票数,各有空态。 - 加载拆成两个 pageJob(verdicts / visitorvotes)并行,两块互不依赖就不该串着等。 - 两块共用同一个可见性开关(IsAdmin || Settings.MarksPublic),与地点页投票区一致。 用例(stats_votes_split_test.go)按卡片标题切出两段 HTML,断言「我标的地点只出现在站长块、 访客顶的地点只出现在访客块」,并核对两边各自的计数——比单看总数更能证明没串台。 ⚠️ 又一次同一个坑:两张票表都按坐标键读、与数据集无关,place_visitor_votes 还没有 user_id、 不随删用户清理 ⇒ 上一轮跑剩的票会被算进来、票数越堆越多。新增 isolateVoteState 按 place_key 清两张表(前置 + cleanup 各一次)。 顺带订正 README:那里还写着站长结论「按 src_pk 存」,其实早就是坐标键了。 全量验收 PASS=338 FAIL=0 SKIP=0。
This commit is contained in:
@@ -34,3 +34,19 @@
|
||||
改成整段排在 `place_images` 建表之后(它是五张里最后一张),并把这个坑写进 schema.sql 的注释里。
|
||||
教训:**凡是 ALTER 某个表的迁移块,先确认那张表在文件里已经建过了**——
|
||||
只在本机库上跑一遍是测不出来的,必须跑 fresh-database 用例。
|
||||
|
||||
## 统计页:站长结论与访客点赞拆成两块(01:40)
|
||||
|
||||
用户问「数据统计处的推荐地点和踩雷地点只针对站长吗?应该分开,用户的点赞点踩单独做一块」。
|
||||
他看到的没错:那张卡的**列表全是站长结论**,访客票只在副标题露了个总数。
|
||||
|
||||
- 新增 `votes.TopVisitorVoted`(`HAVING` 只算至少有一票的方向,否则 0 票地点塞满榜;
|
||||
同票按 `visit_count DESC, p.id` 保证顺序稳定)。
|
||||
- 「推荐 & 踩雷(我的结论)」只讲站长;另起一张卡「访客点赞」,列 👍/👎 票最多的地点并带票数。
|
||||
- 两个 pageJob 并行加载;两块共用 `IsAdmin || MarksPublic`(与地点页投票区一致)。
|
||||
- 用例按卡片标题切 HTML 断言「A 只在站长块、B 只在访客块」,比数总数更能证明没串台。
|
||||
|
||||
⚠️ 又踩同一个坑:票表按坐标键跨数据集读、`place_visitor_votes` 还没有 user_id ⇒
|
||||
上一轮跑剩的票会被算进来。新增 `isolateVoteState` 按 place_key 清两张表(前置 + cleanup)。
|
||||
|
||||
顺带订正 README:那里还写着站长结论「按 src_pk 存」,其实早就是坐标键了。
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user