# 2026-09-22

## 第十批（P6 / P7 / P3）——性能：缓存上限、重复查询、批量往返

### P6 `fillupCache` 无界增长
`fillup.go` 的 `fillupCache` 是全局 map 只写不清。改成**带上限的 FIFO**：超过 `fillupCacheMax`(2048)
丢最旧的四分之一（`fillupOrder` 记插入顺序），覆盖写同一键不重复记账（否则 order 比 cache 长、淘汰错删）。
守卫 `fillup_cache_test.go`；变异（阈值抬到 ×1000）⇒ 红。

### P7 统计页「周几」查两遍
`handlers_public.go` 的 `d.Weekday` 已在 `runJobs` 的 weekday 任务里查过，渲染前又同步查了一遍
（第二个纯多余）。删掉后者。守卫 `stats_weekday_once_test.go`（`s.q.Weekday(` 必须恰好 1 次）；变异 ⇒ 红。

### P3 `adminNotesBulk` 逐条往返
三个分支原本都是 `for _, id := range ids` 逐条调 store（勾 50 个地点 = 50 次、清空 100 次往返）。
新增 `notes.DeleteBulk` / `notes.SetNoteBulk` / `votes.SaveVerdictBulk`，统一用 `p.src_pk = ANY($3::bigint[])`。
`SetNoteBulk` 两条语句等价于逐条 `SetNote(..., "")`：先删「别名与 rond 备注都空」的行、再清其余行的
手写 note（顺带把 `dataset_id/src_pk` 刷成当前数据集的值，与逐条 upsert 对齐）。
守卫 `admin_notes_bulk_test.go`：①静态扫描（函数体不许再出现逐条的 `Delete(`/`SetNote(`/`SaveVerdict(`、
必须有三个 `*Bulk`）；②端到端（3 个地点依次走 结论/清空/取消/删除，每步断言**全部**生效）。
变异：①退回逐条循环 ⇒ 静态守卫红；②给批量 INSERT 加 `LIMIT 1` ⇒ 端到端红（「实际 1」）。

**新事实**：pgx v5 stdlib（走 `database/sql`）**直接接受 `[]int64` 作为 `ANY($3::bigint[])` 的数组参数**，
既不用 `pq.Array`，也不必手写 `IN` 占位符——实测通过（`TestAdminNotesBulkAppliesToEveryCheckedPlace`）。

### 第十批验收
- 全量 `go test -count=1 -v ./...`：**234 PASS / 0 FAIL / 0 SKIP，exit=0**（第十批新增 4 条）。
- 两段式导出 823/323/8/30/791/557/2246 全等、坐标 0.000000000、时间 0s；迷雾 8701 块逐字节一致（未碰 rond 数据路径）。
- → 已更新 `audit-2026-09-21.md`（新增「修复记录（第十批）」+ 重写「尚未处理」表，删掉 P3/P6/P7；
  「尚未处理」只剩 F5/F6/F8–F10/F14/F16–F18 这批前端交互/无障碍细节）。

## 收尾：MEMORY.md 精简（注入被截断）

`.workbuddy/memory/MEMORY.md` 注入时被截断——尾部「安全/跳转」「口径/404/验收」两节根本进不来，
等于白写。就地精简：**12452 → 8888 字符（-29%）**，保留全部规矩与守卫名，把「验证机制细节」
（四件套环境变量之外的那些：静态守卫禁相对路径、`?` 绑定顺序、`-race` 的 mingw PATH 等）
指向技能 `rond-fix-verify`，只留两个最容易「假绿」的坑（缺 `ROND_SRC` 静默 skip、共用库写数据集串味）。
（随后第十批又补了 2 条性能规矩，当前 9277 字符 —— 已贴近注入上限，**后续新规矩优先写进
`MEMORY-details.md` 或技能，别再往这个索引里堆**。）