fix(honeypot): 取证记精确地址、封禁用 /64 键，并补建封与拦截日志

线上实测：IPv6 访问蜜罐后收到「你的 IP 已被封禁」，邮件里却是
`2408:…::/64` —— 既不像自己的地址，也说不清封了多大范围；同时用户自己
仍能正常访问，看日志也无从判断到底有没有封。

根因是「取证地址」与「封禁键」混用同一个变量（都取 LimitKey 的折叠值）：
- 取证丢掉精确 IPv6 后 64 位，事后无法定位到具体主机、没法和其他日志对账；
- 邮件只给聚合键，运维第一反应是「不是我」，排查方向直接被带偏。

改动：
- Serve 拆 clientIP（ResolveClientIP，精确）与 banKey（LimitKey，/64）：
  DB / 凭据文件 / 告警邮件用前者，封禁 / 探测采样 / 告警去重用后者；
- autoban.Options 新增 OnBan 回调（保持纯标准库、不引入 logrus），
  route.newBanner 注入后每次建封打 WARN：ban_key / reason / duration / expires_at；
  中间件 403 分支加 Debug 日志（被封者会持续请求，Info 会被刷屏）；
- 告警邮件新增「封禁范围」行，仅 ip != ban_key 时渲染（IPv4 不重复显示），
  顺带把过时的「已入库」改为「写入取证文件」——凭据早就外置了；
- honeypot stats 的来源排行改按 LimitKey 合并，否则 IPv6 轮换地址会把
  排行碎成几十条各 1 次的记录；合并口径与封禁完全一致。

测试（每项都做了变异验证：改坏→确认变红→恢复）：
- TestHoneypotRecordsExactIPv6ButBansByPrefix：精确地址进 DB 与凭据文件、
  /64 才是封禁键、同 /64 换地址仍 403；
- TestOnBanCallback：建封回调带键/时长/原因，封禁期内重复命中不重复回调；
- TestHoneypotAlertTemplateRenders：IPv6 渲染封禁范围、IPv4 不重复；
- TestMergeSourcesByKey：同 /64 合并、IPv4 原样、limit 与空输入。

internal/security/autoban/autoban_test.go

@@ -155,3 +155,69 @@ func TestIsSensitivePath(t *testing.T) {
 		}
 	}
 }
+
+// TestOnBanCallback 验证建封时会回调上层（键 / 时长 / 原因），
+// 且「已在封禁期内重复命中」不会重复回调。
+//
+// 存在的意义：封禁表是纯内存的，外部完全看不见。线上出现过
+// 「邮件说封了、实际还能访问」，而当时没有任何记录能说明封的是哪个键、
+// 到什么时候解除 —— 这个回调就是那条记录的唯一来源。
+func TestOnBanCallback(t *testing.T) {
+	type banEvent struct {
+		key      string
+		duration time.Duration
+		reason   string
+	}
+	events := make(chan banEvent, 4)
+	b := New(Options{
+		Enabled:            true,
+		ThresholdSensitive: 1,
+		TrackNotFound:      false,
+		Window:             time.Minute,
+		Duration:           10 * time.Minute,
+		HoneypotEnabled:    true,
+		HoneypotThreshold:  1,
+		HoneypotDuration:   24 * time.Hour,
+		OnBan: func(key string, duration time.Duration, reason string) {
+			events <- banEvent{key: key, duration: duration, reason: reason}
+		},
+	})
+
+	const key = "2408:8207:1234:5678::/64"
+	if !b.RecordHoneypot(key, "/wp-login.php") {
+		t.Fatal("首次蜜罐命中应触发封禁")
+	}
+	select {
+	case e := <-events:
+		if e.key != key {
+			t.Errorf("回调键 = %q, want %q", e.key, key)
+		}
+		if e.duration != 24*time.Hour {
+			t.Errorf("回调时长 = %v, want 24h（蜜罐应走 HoneypotDuration）", e.duration)
+		}
+		if e.reason != ReasonHoneypot {
+			t.Errorf("回调原因 = %q, want %q", e.reason, ReasonHoneypot)
+		}
+	case <-time.After(time.Second):
+		t.Fatal("蜜罐封禁没有触发 OnBan 回调")
+	}
+
+	// 已在封禁期内再次命中：不新建封禁，也就不应重复回调。
+	b.RecordHoneypot(key, "/wp-login.php")
+	select {
+	case e := <-events:
+		t.Fatalf("重复命中不应重复回调，收到 %+v", e)
+	case <-time.After(50 * time.Millisecond):
+	}
+
+	// 常规通道（敏感路径）也要回调，且时长用常规 Duration、原因可区分。
+	b.Record("1.2.3.4", "/admin", KindSensitive)
+	select {
+	case e := <-events:
+		if e.key != "1.2.3.4" || e.reason != ReasonProbe || e.duration != 10*time.Minute {
+			t.Errorf("常规封禁回调 = %+v, want key=1.2.3.4 reason=probe duration=10m", e)
+		}
+	case <-time.After(time.Second):
+		t.Fatal("常规封禁没有触发 OnBan 回调")
+	}
+}