chore: baseline snapshot before moderation-strictness feature

Repo .git was damaged (refs/ missing, index truncated, object store near-empty).
Repaired via git init (rebuilt refs), stale index preserved as .git/index.corrupt-20260910.bak,
then full worktree committed as a rollback baseline.

internal/route/csrf_binding_test.go

@@ -0,0 +1,120 @@
+package route
+
+import (
+	"net/http"
+	"net/http/cookiejar"
+	"net/http/httptest"
+	"testing"
+
+	"github.com/flamego/csrf"
+	"github.com/flamego/flamego"
+	"github.com/flamego/session"
+)
+
+// TestCSRFTokenBoundToUserSession 是 P1-1 的回归测试：CSRF token 必须绑定到登录用户的
+// 会话键（CSRFUserSessionKey = "uid"），而非 flamego/csrf 默认的 "userID"。
+//
+// 背景：flamego/csrf 的校验是无状态 HMAC 重算（token = HMAC(secret, id:action:ts)，不与
+// session 内存储的 token 比对）。一旦 SessionKey 与登录时写入的会话键（login.go 中的
+// Session.Set("uid", ...)）不一致，token 内绑定的 id 恒为 "0"，任意匿名访客从公开 /login
+// 页面取到的 token 对所有已登录用户均有效 —— CSRF 退化为全站公开常量，跨站请求伪造可自由发起。
+//
+// 本测试用内存会话（无需数据库）重放「会话 B 携带会话 A 的 token 提交」这一跨会话复用攻击：
+//   - 会话 A（已登录 uid=42）携带自己的 token 提交 → 必须通过（200）；
+//   - 会话 B（匿名）携带会话 A 的 token 跨会话提交 → 必须被拒绝（400）。
+//
+// 若 CSRFUserSessionKey 被误改回 "userID"，第二项断言会失败，CI 即报警。
+func TestCSRFTokenBoundToUserSession(t *testing.T) {
+	const secret = "test-secret-for-csrf-regression"
+
+	f := flamego.New()
+	f.Use(session.Sessioner(session.Options{
+		Initer: session.MemoryIniter(),
+		Cookie: session.CookieOptions{
+			HTTPOnly: true,
+			SameSite: http.SameSiteLaxMode,
+		},
+	}))
+	// 仅当请求带 X-Test-Login 头时才把 uid=42 写入会话，模拟「已登录用户」。
+	// 该中间件必须排在 csrf 之前，使 token 在生成时即绑定到 uid。
+	f.Use(func(ctx flamego.Context, s session.Session) {
+		if ctx.Request().Header.Get("X-Test-Login") != "" {
+			s.Set(CSRFUserSessionKey, uint(42))
+		}
+	})
+	f.Use(csrf.Csrfer(csrf.Options{
+		Secret:     secret,
+		Header:     "X-CSRF-Token",
+		SessionKey: CSRFUserSessionKey,
+		SetHeader:  true, // 便于测试从响应头取出 token
+	}))
+
+	// 受保护路由：仅当 CSRF 校验通过才返回 200；失败由 csrf.Error 写 400。
+	f.Post("/protected", func(ctx flamego.Context, x csrf.CSRF) {
+		x.Validate(ctx)
+		// 校验失败时 x.Validate 已写入 400；此处 Write 在已写 400 时仅追加 body，
+		// 状态保持 400；校验通过时此处隐式返回 200。
+		ctx.ResponseWriter().Write([]byte("ok"))
+	})
+	// 生成 token 的 GET 路由（token 在 GET 时生成，与真实应用一致）。
+	f.Get("/token", func(ctx flamego.Context) {
+		ctx.ResponseWriter().Write([]byte("ok"))
+	})
+
+	ts := httptest.NewServer(f)
+	defer ts.Close()
+
+	newClient := func() *http.Client {
+		jar, err := cookiejar.New(nil)
+		if err != nil {
+			t.Fatalf("cookiejar.New: %v", err)
+		}
+		return &http.Client{Jar: jar}
+	}
+
+	getToken := func(client *http.Client, login bool) string {
+		req, _ := http.NewRequest(http.MethodGet, ts.URL+"/token", nil)
+		if login {
+			req.Header.Set("X-Test-Login", "1")
+		}
+		resp, err := client.Do(req)
+		if err != nil {
+			t.Fatalf("GET /token: %v", err)
+		}
+		defer resp.Body.Close()
+		tok := resp.Header.Get("X-CSRF-Token")
+		if tok == "" {
+			t.Fatalf("GET /token 未返回 X-CSRF-Token（Csrfer SetHeader 应已启用）")
+		}
+		return tok
+	}
+
+	postProtected := func(client *http.Client, token string) int {
+		req, _ := http.NewRequest(http.MethodPost, ts.URL+"/protected", nil)
+		if token != "" {
+			req.Header.Set("X-CSRF-Token", token)
+		}
+		resp, err := client.Do(req)
+		if err != nil {
+			t.Fatalf("POST /protected: %v", err)
+		}
+		defer resp.Body.Close()
+		return resp.StatusCode
+	}
+
+	// 会话 A：已登录用户（uid=42）。
+	clientA := newClient()
+	tokenA := getToken(clientA, true)
+
+	// 同一会话携带自己的 token 提交 —— 必须通过（200）。
+	if code := postProtected(clientA, tokenA); code != http.StatusOK {
+		t.Fatalf("会话 A 携带自身 token 提交，期望 200，实际 %d（修复后不应被拒绝）", code)
+	}
+
+	// 会话 B：匿名访客，跨会话复用会话 A 的 token 提交 —— 必须被拒绝（400）。
+	// 这是 P1-1 的核心回归点：token 绑定了 uid=42，会话 B 的 id 为 "0"，HMAC 重算不匹配。
+	clientB := newClient()
+	if code := postProtected(clientB, tokenA); code != http.StatusBadRequest {
+		t.Fatalf("会话 B 跨会话复用会话 A 的 token，期望 400，实际 %d（CSRF 绑定失效！）", code)
+	}
+}