package question

import (
	"os"
	"path/filepath"
	"strings"
	"testing"

	"github.com/stretchr/testify/require"

	"github.com/tamakyi/TamaBox/internal/conf"
)

// TestFontCandidatesOrder 锁住候选字体的优先级。
//
// 顺序错了不会报错，只会让线上多花几秒去解析一个注定失败的 19 MB CFF 字体
// （Noto Sans CJK 是 OTTO 轮廓，freetype 不支持），甚至在缺字体时把排障引向
// 「配了 font_path 却仍失败」的错误方向。
func TestFontCandidatesOrder(t *testing.T) {
	old := conf.App.FontPath
	t.Cleanup(func() { conf.App.FontPath = old })
	conf.App.FontPath = "/opt/fonts/mine.ttf"

	got := fontCandidates()
	require.NotEmpty(t, got)
	require.Equal(t, "/opt/fonts/mine.ttf", got[0], "配置项必须排在最前")

	idxWQY, idxNoto := -1, -1
	for i, p := range got {
		if strings.Contains(p, "wqy-zenhei") {
			idxWQY = i
		}
		if strings.Contains(p, "NotoSansCJK") && idxNoto < 0 {
			idxNoto = i
		}
	}
	require.NotEqual(t, -1, idxWQY, "系统 glyf 候选（文泉驿）应保留")
	require.NotEqual(t, -1, idxNoto, "CFF 兜底候选应保留")
	require.Less(t, idxWQY, idxNoto, "glyf 轮廓的系统字体必须排在 Noto(CFF) 之前")
}

// TestStaticFontDirs 校验两条不变式：返回的目录一定真实存在、且不重复。
// 存在性很重要 —— 把不存在的目录交给 Glob 不会报错，只会静默返回空，
// 于是「字体明明放在 static/fonts 却找不到」这种问题查起来毫无线索。
func TestStaticFontDirs(t *testing.T) {
	seen := make(map[string]struct{})
	for _, d := range staticFontDirs() {
		st, err := os.Stat(d)
		require.NoError(t, err, "候选目录必须存在：%s", d)
		require.True(t, st.IsDir(), "候选必须是目录：%s", d)
		_, dup := seen[d]
		require.False(t, dup, "目录重复：%s", d)
		seen[d] = struct{}{}
	}
}

// TestLoadFontWithPathReportsTried 确认失败信息里列出实际尝试过的路径 ——
// 缺字体时这条文案就是唯一线索（分享卡是公开端点，没人看得到 console）。
func TestLoadFontWithPathReportsTried(t *testing.T) {
	old := conf.App.FontPath
	t.Cleanup(func() { conf.App.FontPath = old })
	conf.App.FontPath = filepath.Join(t.TempDir(), "definitely-missing.ttf")

	// 环境里可能偏偏装着可用系统字体，那就只能跳过（不断言失败）。
	if _, path, err := loadFontWithPath(); err == nil {
		t.Skipf("本机存在可用系统字体 %q，跳过失败路径断言", path)
	} else {
		require.Contains(t, err.Error(), "definitely-missing.ttf", "错误信息必须列出尝试过的路径")
		require.Contains(t, err.Error(), "TrueType 轮廓", "错误信息必须点明需要 glyf 轮廓")
	}
}