17 KiB
17 KiB
2026-10-21
扫描者处置方案设计(未实施,仅设计文档)
- 触发:线上频繁收到「疑似批量扫描已自动封禁」告警,命中路径以 wp 探测 +
/.ssh/**为主,来源多 Azure 云 IP 池。 - 实测纠正一处错误认知:
internal/route/route.go:432的注释称「flamego 的 NotFound 会先写 404 状态再 Redirect」—— 错的。flamego v1.9.4 的NotFound只执行 handler,不写状态码;ctx.Redirect("/")实测输出 **302 → "/"。 最小复现验证:/wp-admin/includes/...与/.ssh/id_rsa` 均得 302 + Location:/。 后果:扫描器跟随重定向 → 每个探测路径都触发一次首页渲染(1C1G 纯浪费),且被判为「站点有价值」。 同时告警邮件文案「产生大量 404」与实际 302 不符。 - 方案分五层(L0 CDN 路径/UA 规则 → L1 真 404 分流 → L2 蜜罐假文件/假凭据 → L3 tarpit + 递进封禁 → L4 上游 abuse 举报):
- 核心判断:对云厂商僵尸网络做 IP 封禁无效,有效的是按路径在 CDN 拦 + 蜜罐取证 + 上游举报。
- 明确排除反向攻击/DoS/回打(法律风险 + Azure 共享出口伤及无辜 + 招致 CDN 封站)。
- 蜜罐:命中
/.ssh/id_rsa、/.env、/wp-login.php等诱饵路径 → 短路返回假内容(含 canary 标记)+ 永久封禁 + 留证。 - 封禁需落库(当前内存 map,重启清零)+ 时长递进 15m→1h→6h→24h→7d→永久 + 多维(IP / IPv6 /64 / UA 家族)。
- tarpit 必须带全局并发上限 + 单连接超时,否则 1C1G 自身变 DoS 入口。
- 设计文档:
outputs/scanner-defense-design-2026-10-21.md(含分级变更清单、文件级改动点、验收指标)。 - 未动任何生产代码,等用户决定实施范围。
蜜罐(虚假后台登录界面 + 破解凭据记录)已实施
用户明确需求原文:「能不能把这些页面指向一个简单的虚假后台登录界面,然后记录这些破解的用户名密码等信息」。
落点决策(关键)
- 蜜罐不改写成新中间件,而是改写
internal/route/route.go的f.NotFound:- NotFound 只在「路由表完全落空」时触发 → 与
/login/register/_/{domain}/user/**/api/v1/**天然零交集; - 位于全局
f.Use链之后 →requestBodyLimitMiddleware已给 body 加 12 MiB 上限; - 组级中间件(含 CSRF)只挂具体路由,不作用于 NotFound → POST 表单可安全解析;
- flamego
context.run()在ResponseWriter().Written()为真时 return → 写完响应不调ctx.Next()即安全短路。
- NotFound 只在「路由表完全落空」时触发 → 与
- 双重计数坑:autoban 中间件对敏感路径已
Record一次,蜜罐再记一次会让阈值实际减半。 解决:autobanMiddleware(b, hp)传入蜜罐匹配器,蜜罐命中的路径由蜜罐自己计数。
新增文件
internal/security/honeypot/honeypot.go— 匹配器(段前缀 + 片段子串 + 双重保险forbiddenPrefixs排除业务路由)、 凭据提取(表单 / JSON / BasicAuth / 查询串)、CanaryToken = "tb-hp-7f3a1c9e"。internal/security/honeypot/page.go— 仿 WordPress 假登录页(经典字段log/pwd/redirect_to),内联 CSS 不依赖站点静态资源。internal/db/honeypot.go—HoneypotHit(不嵌 dbutil.Model,审计证据只追加)+HoneypotStore。internal/route/honeypot.go— 处理器:GET 假登录页 / POST 假失败响应 / 落库 / 复用 autoban 封禁 / 每 IP 告警一次。internal/cmd/honeypot.go—TamaBox honeypot hits|stats|prune,密码默认脱敏(--show-password显示明文)。templates/mail/honeypot-alert.html— 告警邮件模板(mail/已在 embed 清单,无需改 embed.go)。
改动文件
internal/route/route.go(CRLF):NotFound 分流 + 蜜罐实例装配 +hph.sendAlert。internal/route/autoban.go(LF):autobanMiddleware(b, hp),蜜罐路径跳过自身 Record。internal/db/db.go(LF):AllTables加&HoneypotHit{},Init()加Honeypots = NewHoneypotStore(db)。internal/conf/static.go(CRLF):enable_honeypot/honeypot_paths/honeypot_retain_days。conf/app.sample.ini(CRLF):对应说明段。internal/mail/mail.go(LF):SendHoneypotAlertMail+HoneypotAlert。cmd/tamabox.go+ 根tamabox.go:注册cmd.Honeypot(两处必须同步)。
踩坑
normalize()里for len(p)>1 { TrimSuffix(p,"/") }无限循环(路径不含尾斜杠时字符串不变)→ 改成HasSuffix判断。url.ParseQuery遇非法百分号编码返回 error 但仍给出部分字段 → 蜜罐要「尽可能多拿凭据」,忽略 error 继续用部分结果。- JSON 凭据提取:手写解析器又脏又易错 → 改用
jsonPairRe正则扫描扁平字段。 templates/mail/已在 embed 清单内 → 新增邮件模板不需要改templates/embed.go(顶层文件才需要)。
验证
go build ./...通过;go test ./...全绿(含 DB 测试,postgres 门控)。- 新增测试:
internal/security/honeypot/honeypot_test.go(匹配/业务路由零交集/编码绕过/凭据提取)、internal/route/honeypot_test.go(假页含 canary、业务路由不被劫持、关闭时回落 302、POST 返回失败页)、internal/db/honeypot_test.go(写入/倒序/三张聚合表/保留期清理)。
测试站黑盒验证 + P0 缺陷修复(蜜罐封禁被 enable_auto_ban 连坐)
测试站:https://box-dev-api.337845818.best(Cloudflare Tunnel + CF 边缘,cf-cache-status: DYNAMIC、无 Age → 不缓存,请求确实回源)。
生产站 https://box.tama.guru 强制 301 → www,本机不可达,无法做对照。
黑盒验证结果(全部通过)
- 诱饵路径全部 200 +
text/html:/wp-login.php2529B、/wp-admin/2517B、/.ssh/id_rsa2525B、/.env2497B、/administrator2533B。 - 响应体含 canary
tb-hp-7f3a1c9e(2 处)、<title>Log In ‹ WordPress</title>、name="log"/name="pwd"/name="redirect_to"。 - 响应头:
Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate、x-robots-tag: noindex, nofollow、x-frame-options: DENY。 - POST 凭据提交 → 200 +
id="login_error">ERROR: Invalid username or password.。 - 路径变体全命中:
/WP-ADMIN(大小写)、/wp-admin%2f..%2fetc(编码绕过)、//wp-admin//x.php(双斜杠)、/.git/config、/.aws/credentials、/phpmyadmin/、/actuator/env、/xmlrpc.php、/vendor/phpunit/x.php、/console、/cgi-bin/test.cgi、/wp-content/plugins/x.php、/.env.bak、/wp-json/wp/v2/users。 - 凭据来源全覆盖:表单 POST、JSON body、BasicAuth、查询串、POST 到
/.ssh/id_rsa。 - 业务路由零交集(红线):
/34192B、/login23420B、/register25194B、/_/admin639358B、/user302、/api/v1/questions302、/robots.txt145B;非诱饵随机路径/nonexistent-random-xyz仍 302→/。
P0 缺陷:蜜罐命中 70+ 次但站点零封禁
- 根因:
autoban.Record()第一行if !b.enabled { return },b.enabled来自enable_auto_ban。 运维为避免共享出口误伤而关掉enable_auto_ban→ 蜜罐被另一个开关连坐,只落库不封禁。 - 对照组证明非蜜罐专属:
/index.php(autoban 敏感、蜜罐不匹配)连打 40 次 + 30 并发同样零封禁。 - 排除项:CF 缓存(DYNAMIC/无 Age)、flamego NotFound 链(源码确认全局 Use 链生效)、蜜罐匹配器、阈值配置。
修复(已实施,测试全绿):
autoban.Options新增HoneypotEnabled/HoneypotThreshold(默认 1)/HoneypotDuration(默认复用常规)。- 新增
Banner.RecordHoneypot(ip, path) bool:独立计数、独立阈值,不受enabled约束;键与Record一致(同样shared.LimitKey归一化),否则IsBanned判不出来。 IsBanned()移除!b.enabled早退 ——enabled只控制「是否主动创建封禁」,不控制「是否尊重已有封禁」。internal/route/honeypot.go:banned = h.ab.RecordHoneypot(ip, path)。internal/route/route.go(CRLF)装配三个蜜罐字段;conf/static.go+conf/app.sample.ini(CRLF)新增honeypot_threshold/honeypot_ban_minutes。- 告警:仍走既有
sendAlert(「已封禁」)+ 蜜罐自己的告警邮件(「捕获了什么凭据」),互补。
后缀匹配补缺
/backup.zip、/db.sql、/id_rsa.pem这类泄露扫描文件名主体随机,只有后缀稳定。- 原
honeypotFragments用"/.zip"子串匹配 →.zip前是k不是/,全漏网。 - 新增
honeypotSuffixes(.zip .tar .tar.gz .tgz .gz .rar .7z .bz2 .sql .sql.gz .dump .bak .old .orig .save .swp .env .env.bak .env.local .pem .key .p12 .pfx .jks .kdbx .ovpn),按path.Base()结尾匹配。
踩坑
- ⚠️ 测试里
Duration: 60= 60 纳秒,封禁瞬间过期 → 表现为「时序巧合的 200/200/403」,测试假失败。一律写60 * time.Minute。 - ⚠️ 路由测试只注册路由 + NotFound 会被绕过:执行
IsBanned→ 403 的是autobanMiddleware,测试服务器必须f.Use(autobanMiddleware(ab, hp))。 - ⚠️
internal/route/route.go、internal/conf/static.go、conf/app.sample.ini实际是全 CRLF;grep | cat -A不显示^M,极易误判为 LF。Python 脚本按\n锚点替换会静默失败 → 用\r\n锚点 + 写后统计b'\r\n'复核。 - 假页纯静态 HTML(内联 CSS,不落盘)、告警走 SMTP → 取证数据只在
honeypot_hits一张表,服务器无文件副本;autoban 封禁表是内存态(重启清零)。 - 测试阶段产生的噪声凭据(
testadmin/S3cr3tP@ss等)可用TamaBox honeypot prune清理。
遗留(需用户侧)
- 本轮修复需重新部署才在测试站生效;部署后
curl一次/wp-login.php应 200、再一次 403。 - 需确认测试环境
conf/app.ini的[security] enable_auto_ban(零封禁直接原因)+enable_honeypot = true。 - 无法 SSH(
100.79.185.45:19999全部账号 Permission denied),落库验证需用户执行TamaBox honeypot hits --since 24h --show-password。
蜜罐表体积实测 + 自动清理(commit 63e851d,已 push)
用户问「这些记录会不会导致数据库很臃肿」。不靠推断,本地 PostgreSQL 建同构表灌仿真数据实测。
实测数字
- 典型行 244 字节(heap 201 + 索引 43),10.5 万行 = 24 MB;常规 UA 下实测 281 B/行。
- 字段均值:path 13B、user_agent 111B(单行最大头)、fields 3B、raw_body 3B。
raw_body被maxCredentialFieldLen = 512截断,故字段数量随之受限(200 字段场景 rawBody 仍 512B)。- 最坏情况(手工构造 50 字段 × 500B)约 2375 B/行。
- UA 截短收益:截到 100 省 1129 kB / 截到 64 省 4824 kB(10 万行)→ 仅 5–20%, 远小于自动清理的确定性上界且损失取证信息 → 决定不做。
PostgreSQL 死元组语义(本轮最关键认知)
DELETE只标记死元组,表文件不会变小;空间需 VACUUM 后才可被后续 INSERT 复用。- 对照(10 万行,每轮删 25% 插 25%,行数恒定):有 VACUUM 22→24 MB 收敛;无 VACUUM 22→52 MB 膨胀。
- ⚠️ VACUUM 不缩小文件,只让空间可复用。二次实测(5 万行、连续 4 轮删 12000 插 12000):
行数恒定 5 万、文件稳定 15 MB 不再增长 —— 这才是要的效果(止住增长,不是让文件变小)。
想让文件立刻变小只有
VACUUM FULL(重建整表 + 锁表),蜜罐表万级行没必要。 - ⚠️
VACUUM不能在事务块内执行(SQLSTATE 25001),也不能在 PL/pgSQL 函数体内执行(VACUUM 无法从函数执行)。 GORMdb.Exec()走callbacks.Raw()处理器、不包事务 →WithContext(ctx).Exec("VACUUM ...")可用(已实测)。 - PG18 已移除
pg_stat_user_tables.n_tup_vacuum,改用last_vacuum验证。
索引实测(EXPLAIN 驱动决策)
idx_honeypot_hits_provider:10 万行 648 kB,全代码库零查询使用(TopSources 用 max(provider) 随 group by 顺带取)→ 已删。idx_honeypot_hits_created_at:EXPLAIN 显示Index Scan Backward,被ListSince实际使用 → 保留。idx_honeypot_hits_ip:4.7 MB(最大),但 GROUP BY ip 走 Seq Scan + HashAggregate;保留(ListSinceByIP需它)。- ⚠️ GORM 去掉 struct tag 的
index不会删除既有库上的旧索引 → 需显式HasIndex+DropIndex(已加dropUnusedHoneypotIndexes,启动时跑,失败仅告警)。
落地改动
internal/db/honeypot_retention.go(新):HoneypotRetention后台清理器,每小时一轮,两道闸 (时间honeypot_retain_days+ 数量honeypot_max_rows)→ 清理后调Compact()。 保留期 <=0 视为不自动清理(只告警);runOnce开头必须再挡一次retainDays<=0, 否则 before=now 会把历史全删光(「保留 0 天」被误解释成「只留此刻」)。internal/db/honeypot.go(新方法):Compact()(PGVACUUM (ANALYZE))、DeleteOldestBeyond()(跨方言通用,子查询按 id 倒序取 keepRows 边界)、ListSinceByIP()、Size()。internal/cmd/web.go:接入清理器,stopRetention用 defer close。internal/cmd/honeypot.go:新增honeypot size子命令(行数/磁盘占用/时间跨度 + 与两道闸对照)。- 修 CLI
hits --ip真 bug:原先取回最近 N 条再在 Go 侧筛 → 指定 IP 的历史命中基本查不出来 → 改 SQL 层过滤。 - 新配置:
honeypot_auto_clean(默认 true)、honeypot_max_rows(默认 200000 ≈ 53 MB)。
踩坑
- ⚠️ 测试预期别自己推算错:
DeleteBefore是严格小于(created_at < before),边界那条不删。 - ⚠️ Python 补丁脚本里写 Go struct tag 的反引号 → bash 命令替换报错,必须写成 .py 文件执行(不能
python -c)。 - ⚠️
psql传中文 SQL 报编码错 → 用英文输出串或PGCLIENTENCODING=UTF8。 - ⚠️ 库名带连字符要用双引号:
CREATE DATABASE "tamabox-cli-test"。 - ⚠️ Edit 工具改 CRLF 文件会保持 CRLF,但改写时我打的字会转码损坏(出现过「实测指事/程定/不图」)→ 改完必须逐行读回复核。
- 仓库内统一存 LF,工作区 CRLF 由
core.autocrlf=true自动转换 —— 提交时 warning 属正常,不是行尾被改。
配置键名静默失效的根治(commit d300167,已 push)
现场故障
用户配置 honeypot_retention_days <= 30,日志报「蜜罐自动清理未启用:honeypot_retention_days <= 0」。
根因(探针实测 ini v1.67.0,不是读源码猜的)
- 键名多一个 t(retention vs retain)→ ini 对未知键静默忽略,保留期成 0。
<= 30这种写法让 ini 把键名解析成"honeypot_retention_days <"(带尾随比较符), 实测输出:key="honeypot_retention_days <" value="30"—— 更匹配不上。- 我之前那条警告文案里写的也是错键名
honeypot_retention_days, 等于在误导运维往错的键上配 —— 教训:警告文案里的键名必须与代码读的键名逐字一致。
实测到的 ini 行为(重要,写 ini 相关代码前必读)
MapTo在键缺失或值非法时不覆盖目标字段 → 可以安全预置缺省值。- 键名大小写敏感(
Honeypot_Auto_Clean不生效)。 HasKey能区分「缺失」与「显式 0」。- 段不存在时
MapTo返回 nil 且不修改目标。 - bool 的解析是「有键才赋值」→ 未配置与显式 false 无法用零值区分,必须靠 HasKey。
修复三层
internal/conf/keynorm.go(新):键名归一化(修剪空白、剥尾随<>=、别名表纠错)。 ⚠️ 归一化结果必须命中该段合法键名白名单才采用 —— 不认识的键不猜,交给未知键告警。internal/conf/unknown.go(新):启动逐段比对键名,未知键 WARN + 给出最接近的合法键名。 合法键名由反射从结构体 ini tag 得出(单一事实来源,新增配置项自动纳入)。internal/conf/honeypot_defaults.go(新):蜜罐缺省值语义修正 (保留期缺省 30、auto_clean 缺省 true 用 HasKey 判、max_rows 缺省 200000、threshold 缺省 1)。- 归一化必须在
MapTo之前做 —— 等 MapTo 跑完,错拼的键早被丢掉了。
顺带清理
app.sample.ini 里两条死配置:app.title(代码从未读,站点标题走 i18n site.title)、
server.xsrf_expire(无对应字段)。留着会让新检测对官方模板误报。
踩坑
- ⚠️ Python 脚本里写 Go struct tag 的反引号 → bash 命令替换报错。 改用 Edit 工具逐处改(Edit 对 CRLF 文件保持 CRLF,但我打的字可能转码损坏 → 改完逐行读回复核)。
- ⚠️
gofmt -l对 CRLF 文件一律报警(gofmt 要求 LF)—— 那是既有状态,不是我的改动。 - ⚠️ 我自己的测试预期写错过两次(别名生效后的期望值、static_version 不是 ini 键)。 测试失败要先怀疑自己的预期,别急着改产品代码。