上一版只用 strings.TrimSpace,实测漏掉「看不见但不算 White_Space」的字符:
cleanPath("\u200b/wp-login.php") = "/\u200b/wp-login.php"
(零宽没被删,还因为首字符不是 '/' 多补了一个斜杠,拼出更怪的路径)
改为 TrimFunc 同时匹配 unicode.IsSpace 与 U+200B/200C/200D/FEFF,且只处理首尾
—— 中间的零宽字符可能是攻击 payload,取证要保留原样。
另加诊断日志:清洗前后不一致时 WARN,用 %q 打出原始值。
测试环境出现过「记录里 path 带前导空白、本地链路却复现不出来」的情况,
不可见字符必须转义输出才定位得到。
测试:TestCleanPath 补零宽空格 / BOM / 中间零宽字符保留三个用例。
419 lines
16 KiB
Go
419 lines
16 KiB
Go
// Copyright 2026 tamakyi. All rights reserved.
|
||
// Use of this source code is governed by a MIT-style
|
||
// license that can be found in the LICENSE file.
|
||
|
||
package route
|
||
|
||
import (
|
||
"context"
|
||
"fmt"
|
||
"net/http"
|
||
"strings"
|
||
"sync"
|
||
"time"
|
||
"unicode"
|
||
|
||
"github.com/flamego/flamego"
|
||
"github.com/sirupsen/logrus"
|
||
|
||
"github.com/tamakyi/TamaBox/internal/conf"
|
||
"github.com/tamakyi/TamaBox/internal/db"
|
||
"github.com/tamakyi/TamaBox/internal/mail"
|
||
"github.com/tamakyi/TamaBox/internal/security/autoban"
|
||
"github.com/tamakyi/TamaBox/internal/security/honeypot"
|
||
"github.com/tamakyi/TamaBox/internal/security/ipinfo"
|
||
"github.com/tamakyi/TamaBox/internal/shared"
|
||
)
|
||
|
||
// honeypotHandler 蜜罐处理器:只在「无任何路由匹配」的路径上生效。
|
||
//
|
||
// 与真实业务路由(/login、/register、/_/{domain}、/user/**、/api/v1/**)天然零交集,
|
||
// 因为它挂在 f.NotFound 上 —— flamego 只有在路由表完全落空时才会走到这里。
|
||
//
|
||
// 行为:
|
||
// - GET → 返回仿 WordPress 的假登录页(200),让扫描器判定「后台存在」;
|
||
// - POST → 解析并记录提交的用户名/密码,返回「用户名或密码无效」的假响应;
|
||
// - 提交了凭据 → 立即封禁(RecordHoneypot,不受 enable_auto_ban 约束)+ 告警邮件;
|
||
// - 纯路径探测 → 只计入常规敏感路径阈值,不立即封禁。必须留出「咬钩」的机会:
|
||
// 爆破脚本先 GET 探表单再 POST 提交,GET 就把人封了等于永远拿不到凭据;
|
||
// - 绝不调用 ctx.Next(),不查业务表、不渲染业务模板。
|
||
//
|
||
// 蜜罐取证的去重/采样参数。
|
||
const (
|
||
// alertDedupTTL 同一个 IP 的告警冷却时间。旧实现是「永久只发一次」,
|
||
// 直接让 map 随源 IP 数量无界增长;24 小时既能压住噪音,也允许
|
||
// 同一 IP 在长期攻击中再次提醒。
|
||
alertDedupTTL = 24 * time.Hour
|
||
// probeSampleWindow 纯路径探测(无凭据)的落库采样窗口:
|
||
// 同一 IP 在窗口内最多落一行,保留「谁扫了哪些路径」的分布,
|
||
// 但单个 IP 的洪泛不会变成等量 INSERT。
|
||
probeSampleWindow = time.Minute
|
||
// maxDedupEntries 去重表容量上限,超出后先清过期项、仍超则按容量硬裁。
|
||
maxDedupEntries = 20000
|
||
)
|
||
|
||
// deduper 是一个带过期时间的 best-effort 去重器。
|
||
//
|
||
// 用「带 TTL 的 map」而不是永不过期的 map[string]bool:
|
||
// 蜜罐的键完全由外部流量决定(源 IP),后者等于把内存交给攻击者控制。
|
||
type deduper struct {
|
||
mu sync.Mutex
|
||
seen map[string]time.Time
|
||
}
|
||
|
||
func newDeduper() *deduper {
|
||
return &deduper{seen: make(map[string]time.Time)}
|
||
}
|
||
|
||
// first 报告 key 是否在窗口内首次出现;首次会登记,过期时间为 now+ttl。
|
||
// ttl <= 0 表示永不过期(仍受容量上限约束)。
|
||
func (d *deduper) first(key string, ttl time.Duration) bool {
|
||
if key == "" {
|
||
return true
|
||
}
|
||
now := time.Now()
|
||
d.mu.Lock()
|
||
defer d.mu.Unlock()
|
||
if until, ok := d.seen[key]; ok {
|
||
if ttl <= 0 || until.After(now) {
|
||
return false
|
||
}
|
||
}
|
||
d.seen[key] = now.Add(ttl)
|
||
if len(d.seen) > maxDedupEntries {
|
||
d.pruneLocked(now)
|
||
}
|
||
return true
|
||
}
|
||
|
||
// pruneLocked 先清过期项;仍超上限时按容量硬裁到一半。
|
||
// 硬裁是 best-effort:宁可偶尔漏一次去重,也不能让内存无界增长。
|
||
func (d *deduper) pruneLocked(now time.Time) {
|
||
for k, until := range d.seen {
|
||
if !until.IsZero() && !until.After(now) {
|
||
delete(d.seen, k)
|
||
}
|
||
}
|
||
limit := maxDedupEntries / 2
|
||
for k := range d.seen {
|
||
if len(d.seen) <= limit {
|
||
break
|
||
}
|
||
delete(d.seen, k)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
type honeypotHandler struct {
|
||
hp *honeypot.Honeypot
|
||
ab *autoban.Banner
|
||
// store 允许为 nil(单测 / 未装配 DB 时降级为只记录日志)。
|
||
store db.HoneypotStore
|
||
// cstore 是凭据取证文件的存储,允许为 nil(目录不可写时降级)。
|
||
// 用户名/密码只走这里,绝不写进 store(数据库)。
|
||
cstore honeypot.CredStore
|
||
// sendAlert 发送「捕获到破解尝试」的告警邮件。nil 则不发。
|
||
sendAlert func(mail.HoneypotAlert) error
|
||
// dedup 同时承担「告警每 IP 冷却」与「探测落库采样」。
|
||
dedup *deduper
|
||
}
|
||
|
||
// newHoneypotHandler 构造蜜罐处理器。
|
||
func newHoneypotHandler(hp *honeypot.Honeypot, ab *autoban.Banner, store db.HoneypotStore, cstore honeypot.CredStore) *honeypotHandler {
|
||
return &honeypotHandler{
|
||
hp: hp,
|
||
ab: ab,
|
||
store: store,
|
||
cstore: cstore,
|
||
dedup: newDeduper(),
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// Serve 处理一次蜜罐命中。
|
||
func (h *honeypotHandler) Serve(ctx flamego.Context) {
|
||
req := ctx.Request().Request
|
||
ip := shared.LimitKey(shared.ResolveClientIP(req))
|
||
// 反代/网关可能把 URI 带上首尾空白:实测 Cloudflare → nginx → 源站 链路上
|
||
// 出现过 ` /wp-login.php`。Match 内部会 normalize(含 TrimSpace),所以能命中,
|
||
// 但落库与假表单的 action 用的是原始值 —— 会留下脏取证数据,
|
||
// 甚至让爆破脚本把表单提交到错误路径。这里统一清洗一次。
|
||
path := cleanPath(req.URL.Path)
|
||
// 诊断:清洗过说明上游注入了空白/零宽字符。用 %q 打出来 ——
|
||
// 这类字符肉眼不可见,裸打印会看不出哪里不同(曾经为此排查了一轮)。
|
||
if raw := req.URL.Path; raw != path {
|
||
logrus.WithFields(logrus.Fields{
|
||
"ip": ip,
|
||
"raw": fmt.Sprintf("%q", raw),
|
||
"used": fmt.Sprintf("%q", path),
|
||
}).Warn("蜜罐路径含上游注入的空白/零宽字符,已清洗后使用")
|
||
}
|
||
|
||
// 来源 IP 是回环地址 + 未开 trust_proxy,是「站点在反代后面但没配信任」的
|
||
// 典型信号。此时所有访客在源站眼里都是同一个 IP:
|
||
// 取证数据失去意义,且一次封禁会连带封掉整站(包括普通访客)。
|
||
// 只告警不改变行为 —— 本地直连调试时回环 IP 是正常的。
|
||
if ip != "" && !conf.Security.TrustProxy && isLoopbackIP(ip) {
|
||
if h.dedup.first("warn:loopback", 24*time.Hour) {
|
||
logrus.Warn("蜜罐记录的来源 IP 是回环地址(127.0.0.1 / ::1):站点很可能在反向代理后面," +
|
||
"[security] trust_proxy 未开启。此时所有访客共享同一个 IP —— 取证失去意义," +
|
||
"且一次封禁会连带封掉整站。请配置 trust_proxy = true 与 trusted_proxies。")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// body 只能读一次:先提取凭据(POST 时读 body),再决定封禁与响应。
|
||
creds := h.hp.ExtractCredentials(req)
|
||
|
||
// 封禁分两条路,这是蜜罐能不能「钓到东西」的关键:
|
||
//
|
||
// - 提交了凭据(POST 带 log/pwd)→ 走蜜罐独立通道 RecordHoneypot,
|
||
// 不受 enable_auto_ban 约束,阈值默认 1,当场封禁。这才是证据最强的行为。
|
||
// - 纯路径探测(GET 看一眼假登录页)→ 走常规 Record(阈值默认 10 次 /
|
||
// 60 秒)。绝不能一次就封:爆破脚本的标准流程是「先 GET 探测表单再 POST
|
||
// 提交」,GET 就把人封了等于假登录页只被看了一次,对方根本没机会填表,
|
||
// 凭据无从谈起 —— 而这个功能的全部价值就在那份凭据上。
|
||
//
|
||
// 纯探测不封也不会被刷爆:落库有「每 IP 每分钟一条」的采样(见 record)。
|
||
banned := false
|
||
if h.ab != nil && ip != "" {
|
||
if creds.HadFields {
|
||
banned = h.ab.RecordHoneypot(ip, path)
|
||
} else {
|
||
h.ab.Record(ip, path, autoban.KindSensitive)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
switch req.Method {
|
||
case http.MethodGet, http.MethodHead:
|
||
h.serveLoginPage(ctx, path)
|
||
case http.MethodPost, http.MethodPut, http.MethodPatch:
|
||
h.serveLoginFailure(ctx, path)
|
||
default:
|
||
// 其余方法(DELETE / OPTIONS / TRACE / CONNECT)返回空 200,模拟后端存在。
|
||
ctx.ResponseWriter().WriteHeader(http.StatusOK)
|
||
}
|
||
|
||
// 落库留证。落库失败只记日志,绝不影响已写出的响应。
|
||
h.record(ip, req, path, creds, banned)
|
||
}
|
||
|
||
// cleanPath 去掉路径首尾的空白与零宽字符,并保证前导斜杠。
|
||
//
|
||
// 为什么不能只用 strings.TrimSpace:它只认 Unicode White_Space,
|
||
// 而 U+200B(零宽空格)/ U+200C / U+200D / U+FEFF(BOM)都属于「看不见但不算空白」
|
||
// 的字符 —— 反代或某些 WAF 改写 URI 时可能注入它们,TrimSpace 会原样放过,
|
||
// 甚至因为首字符不是 '/' 而额外补一个斜杠,拼出 "/\u200b/wp-login.php" 这种怪路径。
|
||
//
|
||
// 刻意只处理首尾:中间的零宽字符可能是攻击 payload 的一部分,取证要保留原样。
|
||
// 也刻意不改大小写:URL 路径大小写敏感。
|
||
func cleanPath(p string) string {
|
||
p = strings.TrimFunc(p, func(r rune) bool {
|
||
switch r {
|
||
case '\u200b', '\u200c', '\u200d', '\ufeff':
|
||
return true
|
||
}
|
||
return unicode.IsSpace(r)
|
||
})
|
||
if p == "" {
|
||
return "/"
|
||
}
|
||
if !strings.HasPrefix(p, "/") {
|
||
p = "/" + p
|
||
}
|
||
return p
|
||
}
|
||
|
||
// isLoopbackIP 判断归一化后的限流键是否指向本机回环地址。
|
||
//
|
||
// 不用 net.ParseIP:shared.LimitKey 会把 IPv6 改写成 "xxxx::/64" 这种带前缀长度的
|
||
// 形式,ParseIP 解析不了;这里按语义做前缀判断即可。
|
||
func isLoopbackIP(ip string) bool {
|
||
host := ip
|
||
if i := strings.Index(host, "/"); i >= 0 {
|
||
host = host[:i]
|
||
}
|
||
if host == "::" || host == "::1" {
|
||
return true
|
||
}
|
||
return strings.HasPrefix(host, "127.")
|
||
}
|
||
|
||
// serveLoginPage 返回假登录页。
|
||
func (h *honeypotHandler) serveLoginPage(ctx flamego.Context, path string) {
|
||
h.writeLogin(ctx, path, "")
|
||
}
|
||
|
||
// serveLoginFailure 返回「登录失败」的假响应。
|
||
//
|
||
// 响应体刻意与真实 WordPress 的错误提示一致(同一句文案、不区分用户不存在与密码错误),
|
||
// 这样爆破脚本拿不到「用户名枚举」信号,也就无法优化字典;而我们照样拿到完整凭据。
|
||
func (h *honeypotHandler) serveLoginFailure(ctx flamego.Context, path string) {
|
||
h.writeLogin(ctx, path, honeypot.LoginFailureNotice)
|
||
}
|
||
|
||
// writeLogin 是两种响应形态的唯一出口。
|
||
//
|
||
// 之前 serveLoginFailure 手抄了一遍 WriteLoginPage 的响应头设置(Content-Type /
|
||
// Cache-Control / X-Robots-Tag),已经开始漂移(标题一处写字面量 `‹`、
|
||
// 一处写 `\u2039`)。统一走 page.go,改响应头只需改一处。
|
||
func (h *honeypotHandler) writeLogin(ctx flamego.Context, path, notice string) {
|
||
honeypot.WriteLoginPage(ctx.ResponseWriter(), honeypot.LoginPageVars{
|
||
Action: path,
|
||
Title: honeypot.LoginPageTitle,
|
||
Heading: "WordPress",
|
||
Notice: notice,
|
||
Redir: ctx.Request().URL.Query().Get("redirect_to"),
|
||
})
|
||
}
|
||
|
||
// record 追加一条命中记录(列宽对齐 + 探测采样都在这里收口)。
|
||
//
|
||
// 采样理由:honeypot_hits 的写入完全由外部流量驱动,一个诱饵 404 就 INSERT
|
||
// 一行,等于把「零成本探测」放大成数据库写压力;而 20 万行的数量闸每小时
|
||
// 才跑一轮,挡不住短时洪泛。提交了凭据的请求才是高价值证据(必须一条不漏),
|
||
// 纯路径探测按 IP + 窗口采样即可 —— 路径分布仍然保留。
|
||
func (h *honeypotHandler) record(ip string, req *http.Request, path string, creds honeypot.Credentials, banned bool) {
|
||
if !creds.HadFields && !h.dedup.first("probe:"+ip, probeSampleWindow) {
|
||
return
|
||
}
|
||
|
||
query := ""
|
||
if req.URL != nil {
|
||
query = req.URL.RawQuery
|
||
}
|
||
|
||
// 凭据先落文件:这是不可再生的证据,优先级高于元数据入库。
|
||
// 写失败只告警 —— 响应已经发出去了,取证失败不能反过来影响请求。
|
||
if creds.HadFields {
|
||
h.saveCredential(ip, req, path, query, creds, banned)
|
||
}
|
||
|
||
provider, proxied := ipinfo.Lookup(ip)
|
||
|
||
// 元数据入库。这里刻意只有「发生过一次带凭据的提交」这个事实(HadFields),
|
||
// 不含任何凭据内容 —— 见 db.HoneypotHit.HadFields 的注释。
|
||
// 所有字符串列都按 rune 截到列宽以内。少截一处就会在 PostgreSQL 上
|
||
// 以 `value too long for type character varying(N)` 整条插入失败 ——
|
||
// 取证记录静默丢失,而攻击者只要发一个超长 URL 就能稳定触发。
|
||
hit := &db.HoneypotHit{
|
||
IP: truncate(ip, 64),
|
||
Method: truncate(req.Method, 16),
|
||
Path: truncate(path, 500),
|
||
Query: truncate(query, 1000),
|
||
HadFields: creds.HadFields,
|
||
UserAgent: truncate(req.UserAgent(), 500),
|
||
Referer: truncate(req.Referer(), 500),
|
||
ContentType: truncate(req.Header.Get("Content-Type"), 250),
|
||
Provider: provider,
|
||
Proxied: proxied,
|
||
Banned: banned,
|
||
CreatedAt: time.Now(),
|
||
}
|
||
|
||
// 只有真的提交了凭据才告警:纯路径探测(GET)没有取证价值,
|
||
// 而爆破脚本往往在封禁前反复 POST,只告警一次即可。
|
||
if creds.HadFields {
|
||
h.alert(ip, req, path, creds, provider, proxied, banned)
|
||
}
|
||
|
||
// 有凭据的提交才是高价值证据,日志里点名;纯探测只记路径。
|
||
if creds.HadFields {
|
||
logrus.WithFields(logrus.Fields{
|
||
"ip": ip,
|
||
"path": path,
|
||
"username": creds.Username,
|
||
"banned": banned,
|
||
}).Warn("honeypot: credential submission captured")
|
||
}
|
||
|
||
if h.store == nil {
|
||
return
|
||
}
|
||
// 用独立超时上下文,避免请求被取消时取证写不进去。
|
||
ctx, cancel := context.WithTimeout(context.Background(), 3*time.Second)
|
||
defer cancel()
|
||
if err := h.store.Create(ctx, hit); err != nil {
|
||
logrus.WithError(err).WithField("ip", ip).WithField("path", path).
|
||
Warn("honeypot: failed to persist hit")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// saveCredential 把一次凭据提交追加到取证文件。
|
||
//
|
||
// 为什么不入库:见 honeypot.CredRecord 的注释 —— 明文账号密码一旦入库,
|
||
// 就会跟着进备份、主从复制和任何能连库的报表工具,事后无法彻底清除。
|
||
// 这里也不做「脱敏后入库」的折中:半吊子的脱敏既不能用于取证,
|
||
// 也不能消除「凭据以某种形式留在库里」这个事实。
|
||
//
|
||
// 文件写入失败只告警不重试:蜜罐是尽力而为的取证,不能因为磁盘满
|
||
// 反过来影响已经发出的响应;而且重试会放大攻击者的写入能力。
|
||
func (h *honeypotHandler) saveCredential(ip string, req *http.Request, path, query string, creds honeypot.Credentials, banned bool) {
|
||
if h.cstore == nil {
|
||
logrus.WithField("ip", ip).
|
||
Warn("蜜罐捕获到凭据,但凭据目录不可用,本条凭据未被保存")
|
||
return
|
||
}
|
||
rec := honeypot.CredRecord{
|
||
Time: time.Now(),
|
||
IP: truncate(ip, 64),
|
||
Method: truncate(req.Method, 16),
|
||
Path: truncate(path, 500),
|
||
Query: truncate(query, 1000),
|
||
Username: truncate(creds.Username, 512),
|
||
Password: truncate(creds.Password, 512),
|
||
Fields: creds.Fields,
|
||
RawBody: creds.RawBody,
|
||
UserAgent: truncate(req.UserAgent(), 500),
|
||
Banned: banned,
|
||
}
|
||
if err := h.cstore.Append(rec); err != nil {
|
||
logrus.WithError(err).WithField("ip", ip).Warn("蜜罐凭据写入文件失败")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// alert 发送一次告警邮件(每个 IP 只发一次)。
|
||
func (h *honeypotHandler) alert(ip string, req *http.Request, path string, creds honeypot.Credentials, provider string, proxied, banned bool) {
|
||
if h.sendAlert == nil || ip == "" {
|
||
return
|
||
}
|
||
// 同一 IP 在冷却期内只发一封:爆破脚本会在封禁前反复 POST,
|
||
// 不去重会把邮箱打爆(且每个源 IP 都是一封)。
|
||
if !h.dedup.first("alert:"+ip, alertDedupTTL) {
|
||
return
|
||
}
|
||
|
||
// 邮件里报告的时长必须与 autoban 实际使用的蜜罐时长一致,
|
||
// 否则运维按邮件判断「什么时候解封」会错。
|
||
durationMin := conf.Security.HoneypotBanMinutes
|
||
if durationMin <= 0 {
|
||
durationMin = conf.Security.BanDurationMinutes
|
||
}
|
||
if durationMin <= 0 {
|
||
durationMin = 15
|
||
}
|
||
go func() {
|
||
if err := h.sendAlert(mail.HoneypotAlert{
|
||
IP: ip,
|
||
Provider: provider,
|
||
Proxied: proxied,
|
||
Path: path,
|
||
Username: creds.Username,
|
||
Password: creds.Password,
|
||
Banned: banned,
|
||
DurationMin: durationMin,
|
||
}); err != nil {
|
||
logrus.WithError(err).WithField("ip", ip).Warn("honeypot: failed to send alert mail")
|
||
}
|
||
}()
|
||
}
|
||
|
||
// truncate 截断字符串到指定长度(按 rune,避免截断多字节字符)。
|
||
func truncate(s string, n int) string {
|
||
if n <= 0 {
|
||
return ""
|
||
}
|
||
r := []rune(s)
|
||
if len(r) <= n {
|
||
return s
|
||
}
|
||
return string(r[:n])
|
||
}
|